《漂白》剧组致歉:抄袭风波下的版权反思
在
2025 年开
年,
电视剧《漂白》可谓是赚足了 “眼球”,却也深陷舆论的漩涡中心。先是被前
南方都市报深度报道记者王猛控诉抄袭其 2012
年发表的深度调查稿件《漂白》 ,从剧名到剧情,诸多相似之处被网友一一扒出,甚至连当初稿件中的笔误都出现在了剧中,这一指控瞬间点燃了大众对版权问题的关注热情。面对质疑,编剧陈枰起初回应称 “漂白” 一词源自采访,且对所有原型的采访等工作都有留存证据,支持走法律途径解决问题。但制片人却被曝创作依赖记者提供的未公开案件细节,还跳过版权方直接出版小说,这场抄袭风波愈发扑朔迷离。
随着事件的持续发酵,2
月 23
日,《漂白》剧组正式发布声明,向公众、原作者及观众致歉。剧组承认在版权审核方面存在疏忽,未能及
时发现并避免抄袭事件的发生。这一致歉声明虽姗姗来迟,但也算是给这场沸沸扬扬的抄袭争议一个阶段性的回应。
版权问题一直是影视行业的 “命门”,它关乎着创作者的心血能否得到尊重与保护。在影视创作中,每一个灵感的闪现、每一段情节的构思、每一句台词的打磨,都凝聚着创作者无数的
时间和精力。一旦抄袭行为被纵容,不仅是对原创作者权益的严重侵害,更会打击整个影视行业的创新积极性。长此以往,影视市场可能会充斥着大量毫无新意的 “缝合怪” 作品,观众也将陷入无优质内容可看的困境。《漂白》剧组的抄袭风波,无疑给整个影视行业敲响了警钟,严格把控版权、尊重原创,才是影视行业可持续发展的正途 。
2025 年 2
月 22
日,“鹿晗 关晓彤” 毫无预兆地登上热搜榜首,随之而来的是两人
分手的重磅爆料。先是有网友发布 “
分手快乐,彤姐” 的消息,接着有美国 IP 的网友称两人去
年 12
月就已
分手,这一消息如同一颗投入平静湖面的巨石,瞬间激起千层浪,在网络上迅速传播开来。
回顾两人的爱情历程,2017
年 10
月 8
日,鹿晗在事业如
日中
天的顶流
时期,大胆官宣与关晓彤的恋情,那句 “大家好,给大家介绍一下,这是我女朋友”,不仅让微博服务器一度瘫痪,也让无数粉丝为之震惊,同
时也开启了一段备受瞩目的恋情。此后的八
年里,他们的
感情似乎一直很稳定,每
年生
日零点的互送祝
福,偶尔被曝光的甜蜜约会,都让粉丝们坚信他们是
娱乐圈的 “真爱典范” ,“一鹿彤行” 的美好寓意更是深入人心。
然而,近
年来,关于他们
分手的传闻却屡屡传出。2024
年 11
月,鹿晗在直播中情绪失控,竖中指、飙脏话,形象与以往大相径庭,这一事件引发了轩然大波,也让不少人开始猜测他的
感情生活是否出现了问题。同
年 12
月,黄子韬官宣
结婚时,关晓彤的大粉留言 “
分手快乐”,更是让
分手传闻甚嚣尘上。如今,关晓彤工作室删除 2017
年至 2023
年所有与恋爱相关的动态,包括双人合照与互动记录,这一举动无疑被众多网友解读为
分手的有力信号。
对于两人
分手的原因,外界猜测纷纷。从事业发展来看,近
年来,关晓彤凭借《小巷人家》等作品,在影视领域稳扎稳打,演技得到了广泛认可,影视
综艺资源不断,商业价值持续攀升;而鹿晗则将事业重心转向音乐与
综艺,影视表现相对平淡,事业发展呈现出 “女强男弱” 的格局。双方全
年行程重叠仅 12
天,聚少离多的工作状态,无疑加剧了两人之间的疏离感。
在婚姻观念上,两人也存在明显的
分歧。关晓彤多次暗示希望在 30 岁之前步入婚姻殿堂,有着较为传统的婚姻规划;而鹿晗似乎更倾向于享受当下的
生活状态,对婚姻的态度相对较为随性。这种在人生重要节点规划上的差异,随着
时间的推移,逐渐成为两人关系中的潜在矛盾。
粉丝们对于
分手传闻的反应也呈现出两极
分化的态势。鹿晗的部
分粉丝认为关晓彤在一定程度上 “拖累” 了鹿晗的事业发展,看到
分手传闻,内心甚至有些暗自庆幸;而关晓彤的粉丝则呼吁她专注事业,觉得
分手对她来说是 “止损双赢”,能够让她在事业上更加毫无顾
忌地前行。当然,也有不少粉丝表示无论两人是否
分手,都会尊重他们的选择,只希望他们各自安好。
截至目前,鹿晗与关晓彤均未对
分手传闻作出正式回应。这让这场
分手疑云愈发扑朔迷离,网友们纷纷将目光聚焦在 4
月 20
日鹿晗生
日这一关键节点,期待着关晓彤是否会像往
年一样送上生
日祝
福,以此来判断这段
感情是否真的走到了尽头 。
娱乐圈的
感情总是充满了变数,曾经的甜蜜或许会因为各种现实因素而逐渐褪色,鹿晗关晓彤这对顶流情侣的
感情走向,我们只能拭目以待,希望他们都能找到属于自己的幸
福 。
大 S 去世后的舆论风云:前任、前夫与台媒的舆论博弈
2025 年 2
月 2
日,大 S 因流感并发肺炎在
日本不幸去世,
年仅 48 岁,这一消息如晴
天霹雳,震惊了整个
娱乐圈 。她的突然离世,不仅让粉丝们悲痛万
分,也让她的前任周渝民、前夫汪小菲以及台媒之间的关系陷入了一场复杂的舆论漩涡之中。
大 S 与周渝民因拍摄《流星花园》相识,后又在《战
神》中合作,因戏生情,展开了一段相差 5 岁的姐弟恋。尽管这段恋情只维持了 2
年便宣告结束,但在粉丝心中,他们曾是无比般配的荧幕情侣,这段
感情也成为了许多人青
春记忆中的美好片段。在大 S 去世后,周渝民的反应备受关注。起初,他仅透过经纪人回复了一个 “双手合十” 的表情符号,随后在 2
月 20
日出席
时尚活动
时,首度公开回应。他表示不
喜欢把个人情绪搬上台面,悼念对他来说相对简单,在媒体面前公开发表会让他很难受,还强调现在最需要关心的是家属,自己只是边边角角的人,不适合说什么 。周渝民的回应展现出了他的高情商与克制,既表达了自己对大 S 离世的悲痛,又避免了过度消费逝者,将焦点重新拉回到对大 S 家人的关怀上。
而大 S 的前夫汪小菲,在大 S 去世后,同样深陷舆论的风暴中心。他在社交平台上发文表达对大 S 的思念与不舍,言辞之间充满了真情实感。然而,台媒却对他的行为进行了诸多恶意解读,甚至毫无根据地指责他 “黑化原型毕露,就是为了大 S 的钱”。台媒的这种做法,无疑是在利用公众对
明星隐私的好奇,制造话题热点,吸引眼球。在过去汪小菲与大 S 的婚姻、离婚等一系列事件中,台媒便
时常捕风捉影、添油加醋,将两人的
日常矛盾和财产纠纷无限放大,这次更是在大 S 去世的悲痛
时刻,为了流量和热度,不顾事实,发布争议性言论,不仅伤害了汪小菲,也伤害了公众对媒体的信任 。
面对台媒的无端指责,汪小菲忍无可忍,发文怒斥台媒。他强调自己对大 S 的
感情是真挚的,在大 S 去世后,他一直沉浸在悲痛之中,积极处理相关后事,希望台媒能够尊重事实,停止恶意抹黑。汪小菲的发声,得到了许多网友的支持,大家纷纷指责台媒的行为过于偏激和片面,没有深入了解事情的全貌就妄下论断。
大 S 去世后的这场舆论风波,深刻地反映出
娱乐圈复杂的人际关系和媒体的舆论导向问题。在这个信息爆炸的
时代,媒体作为信息的传播者,应该秉持客观、公正、真实的原则,尊重每一个生命,避免为了追求流量而制造不实舆论,加剧矛盾冲突。同
时,公众也应该保持理性和客观的态度,不被片面的信息所误导,尊重每一个人的隐私和
情感。希望这场风波能够早
日平息,让大 S 能够安息,也让她的家人和朋友能够在平静中缅怀她 。
在
2025 年春节档的激烈角逐中,《哪吒之魔童闹海》无疑是最大的赢家。自 1
月 29
日上映以来,这部动画
电影犹如一颗璀璨的新星,在
电影市场中绽放出耀眼的光芒。截至 2
月 23
日,其票房成绩一路狂飙,突破 134 亿元,成功登顶全球动画
电影票房榜,并位列全球票房第 8 名 。这一成绩不仅刷新了国产动画
电影的票房纪录,更是让
中国动画
电影在全球
电影市场中占据了一席之地,极大地提振了
中国动画
电影行业的信心。
《哪吒之魔童闹海》的成功,离不开其商业运作的成功。影片的商业价值在多个领域得到了充
分的释放。在广告合作方面,众多品牌纷纷与影片展开合作,从食品饮料到
日化用品,从
汽车到互联网、数码产品,涵盖了多个领域。其中,蒙
牛与影片的合作尤为引人注目,饺子导演团队为其制作了三条动画视频,巧妙地植入了蒙
牛纯
牛奶、奶粉、未来星、真果粒等多款产品,这种动画定制合作的方式,不仅为品牌带来了极高的曝光度,也为影片增添了更多的商业元素 。儿童洗护品牌 “
兔头妈妈” 同样采用了动画定制合作的方式,除了附赠哪吒主题礼盒之外,还在多地商场开设哪吒联名快闪活动,进一步拓展了影片的商业影响力。
IP 授权方面,影片爆火后,相关 IP 授权费大幅上涨,从之前的 500 万元左右涨到了 900 万元,未来甚至可能突破千万元,即便如此,求合作的品牌依旧络绎不绝 。泡泡玛特推出的 “
天生羁绊系列” 手办盲盒,上线仅 8
天全渠道销售额就突破千万元,目前哪吒 IP 产品已全部售罄,在二手市场,原价 69 元的手办 “敖丙版哪吒” 甚至曾被炒至上千元 。中信出版出品的
电影官方设定集、番外绘本累计销售额约 4618 万元,iFoodToy 的《哪吒 2》系列玩具惊
喜盒,仅抖音一个渠道,上线一周销售额就超 3500 万元,卡游与《哪吒 2》联名的卡牌一周
时间售出 70 万张,累计成交额超百万元 。这些数据充
分展示了《哪吒之魔童闹海》强大的商业价值和市场号召力。
影片在剧情上延续了前作 “我命由我不由
天” 的内核,同
时又进行了深化和拓展,融入了自我认同、价值实现、亲情友情等多元化的主题表达,让观众在欣赏精彩故事的同
时,也能产生强烈的
情感共鸣。在视觉特效方面,影片更是达到了国产动画
电影的新高度。全片特效镜头多达 1900 余个,海底炼狱里熊熊燃烧的火焰、
神秘莫测的 “虚空裂口”,岩浆流淌的动态、万妖各异的形态动作,每一个细节都被刻画得栩栩如生 。那场令人热血沸腾的 “洪流大战”,2 亿 + 角色同框,将
东方审美与现代特效完美融合,给观众带来了震撼的视听体验。此外,影片在上映前通过社交媒体平台发布了大量预告片、精美海报和精彩剧照,引发了网友们的广泛讨论,成功勾起了观众的好奇心,为影片的火爆奠定了坚实的基础。
然而,随着影片的爆火,争议也随之而来。在口碑方面,虽然影片收获了大量观众的
喜爱,但也有部
分观众对影片提出了批评。有观众认为影片中的女性角色塑造刻板低俗,仙女裙子被踩、胖女人 “爱美” 的梗,被指是 “男性编剧的陈旧把戏” 。还有观众觉得影片冗长的打斗戏和扁平化的角色,使得 “剧情单薄,全靠特效硬撑” 。这些批评声音虽然只是少数,但也反映出影片在内容创作上存在的一些不足之处。
在数据方面,也有部
分网友对影片的票房数据提出了质疑。尽管影片的票房成绩十
分亮眼,但有网友指出,部
分影院存在高票价、锁场等现象,可能影响了票房数据的真实性 。虽然这些质疑并没有得到官方的证实,但也引发了公众对
电影市场数据真实性的关注和思考。
对于《哪吒之魔童闹海》这样一部备受瞩目的
电影,其面临的争议也给整个
电影行业带来了启示。在追求商业利益的同
时,
电影创作者不能忽视影片的内容质量和艺术价值,要更加注重故事的逻辑性、
人物的丰满度以及对社会现实的反映,避免过度商业化导致影片内涵的缺失。
电影市场的监管也需要进一步加强,确保票房数据的真实性和公正性,维护
电影市场的健康秩序 。
《哪吒之魔童闹海》的成功是多方面因素共同作用的结果,它在商业上的成功为
中国动画
电影的发展提供了宝贵的经验,其面临的争议也为
电影行业敲响了警钟。希望未来的
中国动画
电影能够在商业与艺术之间找到更好的平衡,创作出更多既叫好又叫座的优秀作品 。
总结与互动
2025 年 2
月 23
日的这些
娱乐新闻,涵盖了影视、
明星情感、动画
电影等多个领域,每一个都引发了公众的广泛关注和热议。《漂白》剧组的抄袭风波,让我们看到了版权保护在影视行业的重要性;鹿晗关晓彤的
分手传闻,让粉丝们对偶像的
感情生活充满了担忧与猜测;大 S 去世后的舆论风云,展现了
娱乐圈复杂的人际关系和媒体舆论导向的问题;《哪吒之魔童闹海》的票房
神话与争议,则让我们思考
电影在商业与艺术之间的平衡。
这些
娱乐事件不仅是大众茶余饭后的谈资,更反映出当下
娱乐行业的发展趋势和存在的问题。它们就像一面镜子,映照出我们对
娱乐文化的追求、对
明星生活的关注以及对艺术创作的期待。
不知道大家对这些
娱乐新闻有什么看法呢?是对《漂白》剧组的道歉感到满意,还是对鹿晗关晓彤的
分手传闻有自己的猜测?是对大 S 去世后的舆论风波感到无奈,还是对《哪吒之魔童闹海》的票房与争议有独特的见解?欢迎在评论区留言讨论,
分享你的观点和看法,让我们一起畅聊
娱乐圈的那些事儿 。
2025
2025年
娱乐圈
大事件
2月
23日
阅读完(2025年2月23日娱乐圈大事件,你get到了吗?)的文章后,{日历网}为您推荐更多文章!